В это воскресенье 90-я награда Академии — жемчужина сезона награды, самая высокая честь Голливуда, вечерней новинки индустрии, начнется с некоторой традицией, как это было для почти столетие. Актеры будут крутиться за фотографиями; надетых халаты; оскорбления будут так же тщательно записаны, как и победы, которые будут агонизированы в течение еще ста лет. Но в этом году все по-другому. После волнения после волны откровений о неправомерном поведении влиятельных людей в Голливуде потрясли средства массовой информации и превзошли промышленность, Голливуд попытался изобрести себя — выбросив обидчиков, одетых в черные, спортивные хэштаги и способствуя изменениям. Эпоха литейной кушетки закончилась — это сообщение; чтобы подчеркнуть это, на Голливудском бульваре появилась партизанская скульптура. на этой неделе изобразил Харви Вайнштейна в пижаме и халате — сжимая Оскар и расстегивая верхнюю часть, сидя на литеровочной кушетке.
Но верующие женщины и опрос влиятельных людей, по-видимому, достигли Ватерлоо. Профессиональный телегенический хозяин Райан Сикрест был обвинен в почти десятилетнем преследовании его бывшего стилиста, и все же будет брать интервью у участников Оскара на красной дорожке, подкрепленной его родительскими сетями E! и ABC. ABC — сеть вещания Оскаров — имеет обширные обязательства перед профессиональным хозяином, в том числе предстоящий многолюдный дебют нового «American Idol», организованного Seacrest. Хозяин так отклонил претензии к нему, что он зашел так далеко, чтобы одержать победу: опубликовать колонку с первым лицом в Голливудском репортере, распространив (а затем и не подтвердив) слухи о том, что его обвинитель попытался шантажировать его, а затем ходатайствует о подтверждении эфира его со-хозяина Келли Рипа. На следующий день после того, как звезда «Скандала» ABC, Беллами Янг, предположила, что Сикрест должен отказаться от своих обязанностей по хостингу, она сделала откат своих замечаний. «Никогда не было более срочного времени, чтобы наши голоса использовались для истины, и я потерпел неудачу в этом отношении в понедельник вечером. Наши слова имеют значение. Наше слово имеет значение. Прошу прощения за Райана Сикреста. Он был освобожден от утверждений, о которых мне рассказывали на ковер, поэтому мое мнение сейчас отличается. »
Обвинения против Сикреста были впервые сообщены в Variety, поэтому, естественно, я склонны верить их правдивости. Что интересно — и вполне может быть отменено из норм кампании #MeToo — сколько людей этого не делает. Машина по связям с общественностью Райана Сикреста коротко описала сюжет Сюзи Харди, обманывая конкретные недостатки в попытке разрешить сексуальные домогательства в глазах общественности. Например, Young использует слово «exonerated», которое является мощным термином, но неточным. Сикрест никогда не был судом. Обвинения против него никогда не были взвешены беспристрастным судьей или присяжными. И даже стороннее расследование, проведенное по инициативе NBC Universal, родительской сети E! — расследование, которое не имеет мандата или стимула быть беспристрастным, не дошло до того, чтобы определить Сикрест невинно. Вместо этого он остановился на теплом утверждении «недостаточных доказательств в поддержку претензий к Сикресту».
Столбец Сикреста в «Голливудском репортере» делает большую часть своего права считаться невиновным: «Большинство из нас согласны с тем, что презумпция невиновности является важным стандартом. Нас рано учили, что важно видеть все стороны, дать каждому возможность объяснить и проверить оправдательные доказательства, которые, возможно, были упущены. В то время, когда ненадлежащее взаимодействие между мужчинами и женщинами, особенно на рабочем месте, является частью национального разговора, мы должны найти способ обеспечить, чтобы каждому — государственным, частным и государственным учреждениям, обвинителям и предполагаемым обвиняемым — предоставлялась возможность для быстрого и справедливого обзора ».
Звучит великодушно — заявления Сикреста звучат щедро, но он очень осторожен, чтобы не признать, что между ним и Харди может быть даже просто недоразумение. В других заявлениях он был еще более драчливым, назвав эту публикацию «непристойной», Харди «безрассудной», и, во многих словах, лжецом. («Я не хочу обвинять кого-либо в том, что он не говорит правду, но …»)
Я не могу объективно защищать Разнообразие. Но я могу заметить, что Сикрест занимается своими шахматами в общественном мнении, с умением, которого мы не видели у других обвиняемых. В отличие от них, Сикрест — это человек, чей основной товарный талант продолжает нравиться вообще; он мастер этой формы. И это поведение от него — это игра — воюющая, имеющая под покровительством спонсорская игра, которая использует недостатки в системе, предназначенной для работы против жертв преследования. Сикрест и его рекламная группа особо отметили, как решение толпы несовершенно соответствует суду судов; о том, как в эпоху президента-реалиста-реалиста Дональда Трампа, высокомерное отрицание имеет удивительный вес с зрительской аудиторией. Эта воздушная личность Сикреста привлекательна и безобидна, добавляет к его силе; если этот человек является просто исполнением, зрители дома не знают разницы.
Как и большинство людей на планете, я не знаю, что произошло между Сюзи Харди и Райаном Сикрестом. Однако я вижу, что для многих богатых и могущественных образований в отрасли ему очень повезло — и, соответственно, неудобно верить в нее. Разумеется, часто бывает двусмысленность в случаях согласия, и хотя независимое расследование, финансируемое работодателем обвиняемого, не является идеальным расследованием, это, по крайней мере, запрос, который более чем проявился во многих других ситуациях.
Но Сикрест был настолько ошеломлен, что осудил Харди, что он представил идею, что она шантажист и лжец. Это противоположность верующим женщинам; это прямая и недобросовестная попытка бросить женскую историю травмы в наименее лестном свете. Это не просто защита; это тактика — та, которую сильные люди преследуют, когда хотят как заставить замолчать своих обвинителей, так и препятствовать другим высказываться. Стоит заметить, что в эпоху, когда множество мужчин публично извинились за ряд действий, Сикрест даже не извиняется; он вместо этого намеренно и неоднократно нападает на характер своего обвинителя.
Беспокойство заключается в том, что впервые после скандалов Харви Вайнштейна были открыты старые методы ведения бизнеса в Голливуде. Сикрест демонстрирует точное выражение мужской привилегии, которую все это движение пытается противодействовать. А так как ABC, E! И Seacrest's costars закрыли ряды вокруг него, они вновь вводят точное слияние факторов, которые привели к кризису преследования в первую очередь. И в результате то, что было промышленным изменением в море от поддержки этой привилегии, застопорилось в ауре вокруг Сикреста.
Воскресная трансляция «Оскаров» будет транслироваться в прямом эфире, а в пятницу вечером Сикрест все еще будет на красной дорожке. Это будет прекрасная возможность увидеть, действительно ли время для этого поведения — или, если через несколько десятилетий мы оглянемся на этот момент и зададимся вопросом, почему кто-то — кто-то — больше не делал.
Загрузка...
